10月9日 ，世界经济论坛（WEF）颁布最新一期《全球竞争力汇报》（下称“汇报”）。
在涵盖全球141个经济体的全球竞争力指数排名中 ，新加坡凭84.8分的成就 ，成为这次最具竞争力经济体 ，中国排名第28位 ，位居金砖国度之首 ，在市场规模、创新能力和技术通讯领域有较为凸起的阐发。
世界经济论坛首创人兼执行主席克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)暗示：“全球竞争力指数为新经济的蓬勃发展提供了指南针 ，在新经济中 ，创新成为竞争力的关键成分。”
该汇报还显示 ，那些把基础设施建设、科技钻研与开发融入其经济政策的经济体 ，比只关注传统增长成分的经济体更为成功。
新加坡超过美国居首位
汇报评估的基础是全球竞争力指数（GCI） ，该指数通过12项支柱下的103项指标 ，对141个经济体的竞争力情况进行分析。
每项指标采取0～100分的贾掷嗥度 ，展示一个经济体距离梦想状态或者“满分”竞争力之间的差距。
新加坡在满分为100分的这一指数系统中总分为84.8 ，位列榜首。美国排名第二 ，得分83.7。
其他进入前十名的G20经济体有日本（第6位）、德国（第7位）和英国（第9位） ，阿根廷（83位）则成为排名最低的G20成员。
汇报以为 ，只管美国从第一名跌到了第二位 ，但仍是创新强国 ，在贸易活力方面排第一 ，在创新能力方面排名第二。
从区域来看 ，由于占有很多拥有竞争力的经济体 ，亚太地域成为世界上最具竞争力的地域 ，其次是欧洲和北美地域。除了日本排名第六 ，亚太地域中 ，韩国位列第十三 ，而今年亚太地域进取最大的国度是越南 ，位列第67名。
不外 ，这一排名也揭示了区域竞争力格局的差距性 ，即只管该地域占有世界上一些技术方面最先进的经济体 ，但创新能力（54.0）和贸易活力（66.1）的均匀得分相对较低 ，落后于欧洲和北美。
欧洲国度整体阐发不错 ，紧随美国之后的欧洲国度有荷兰（第4位）、瑞士（第5位）、德国（第7位）、瑞典（第8位）、英国（第9位）、丹麦（第10位）、法国（第15位）、西班牙（第23位）以及意大利（第30位）。
中国排名28位居金砖国度之首
今年中国排名第28位 ，与上一次排名一样 ，是到目前为止金砖国度中阐发最好的国度 ，比俄罗斯高15位 ，比南非高22位 ，迸住度和巴西别离当先40位和43位。
若是从分项来看 ，汇报以为 ，中国的优势在于重大的市场规模和宏观经济不变性 ，在市场规模上 ，中国国内和出口市场相结合得到了100分 ，位居该项第一。
同时 ，在一些领域中 ，中国的阐发险些与经合组织（OECD）的尺度相当。例如 ，中国在信息和通讯技术（ICT）选取方面的阐发超过了25个OECD成员方。又如 ，中国的健全预期寿命为68.1岁 ，比美国长1.5年 ，比OECD均匀水平仅短0.8年 ，中国已陆续两年在健全预期寿命的排名上超过美国 ，中国在此方面排名30 ，美国排在第54位。
此表 ，中国的基础设施也得到了显著发展 ，得分77.9 ，居该项第36位。同时 ，汇报以为 ，中国一向在迅速提高创新能力 ，得分64.8 ，排在该项第24位。
竞争力差距日益扩大
汇报还指出 ，世界正处于一个社会、环境与经济的转折点上。
增长放缓、日益加剧的不平等和加快的气象变动为反全球化、反科技和精英提供了大的布景。
国际治理系统也出现了僵局 ，不休升级的业务和地缘政治严重更是加剧了全球不确定性。
因而 ，投资受到抑造 ，也增长了供给链被冲击的风险。
《2019年全球竞争力汇报》显示141个经济体的均匀得分为61分 ，这比“临界点”低了近40分。鉴于世界经济面对衰退的远景 ，全球竞争力的差距尤其令人忧郁。
该汇报还对1.3万名企业高管进行了调查 ，凸显出严沉的不确定性和较低的信心。
只管列国中央银行10万亿美元的注资规模是空前的 ，且已成功预防了更严沉的衰退 ，但这还不及以催化资源配置 ，以提高私营部门和公共部门的出产率。
但是 ，今年阐发最好的一些经济体或许是由于通过业务转移而受益于全球业务严重大势 ，其中蕴含新加坡与越南。
（信息起源于网络）
免责申明：本公司网站转载自其它媒体的文章 ，主张在于传递更多信息 ，并不代表公司赞成其概想和对其真实性掌管。
